Шахматы. Ростов. История и современность… Александр Константинов

Ростов-на-Дону, середина 50-х
Александр Иванович Константинов и Юзефа Александровна Гурфинкель

Краткая биографическая справка.

Александр Иванович Константинов (1909-1998) – советский шахматист, мастер спорта СССР (с 1950 г.). Судья всесоюзной категории.

Принимал участие в 6-ти Первенствах РСФСР (1948, 1949, 1951, 1953, 1954, 1955).

Лучшие результаты: 1949 (Ярославль) – 3-4 м.; 1951 (Ярославль) – 5-7 м.

Один из победителей четвертьфинала XVIII Первенства СССР (Ростов н/Д, 1949, 1-3 м.).

Участник полуфиналов Первенств СССР – XVIII (Горький, 1950, 7-е м., перевыполнена норма мастера спорта) и ХIХ (Свердловск, 1951, 5-7 м).

Чемпион Ростовской области (1956).

Победитель III Спартакиады народов РСФСР (командного Первенства РСФСР по шахматам) в составе сборной Ростовской области (Горький, 1963). Состав команды: С. Жуховицкий, В. Жилин, А. Константинов, А. Захаров, Б. Липшиц, Е. Григорьева.

Как член спортивного общества «Урожай», Александр Иванович внес большой вклад в развитие и популяризацию шахмат в сельских регионах России.

В 1966-м году, по представлению шахматных федераций Ростовской и Волгоградской областей, А.И. Константинову было присвоено звание «Заслуженный тренер РСФСР».


Александр Иванович Константинов вместе со своей семьей долгое время (с 1951-го по 1963-й год) жил в Ростове-на-Дону. О его жене – международном мастере Юзефе Александровне Гурфинкель мы рассказывали ранее...

Ростов-на-Дону, середина 50-х
Александр Иванович Константинов и Юзефа Александровна Гурфинкель

Краткая биографическая справка.

Александр Иванович Константинов (1909-1998) – советский шахматист, мастер спорта СССР (с 1950 г.). Судья всесоюзной категории.

Принимал участие в 6-ти Первенствах РСФСР (1948, 1949, 1951, 1953, 1954, 1955).

Лучшие результаты: 1949 (Ярославль) – 3-4 м.; 1951 (Ярославль) – 5-7 м.

Один из победителей четвертьфинала XVIII Первенства СССР (Ростов н/Д, 1949, 1-3 м.).

Участник полуфиналов Первенств СССР – XVIII (Горький, 1950, 7-е м., перевыполнена норма мастера спорта) и ХIХ (Свердловск, 1951, 5-7 м).

Чемпион Ростовской области (1956).

Победитель III Спартакиады народов РСФСР (командного Первенства РСФСР по шахматам) в составе сборной Ростовской области (Горький, 1963). Состав команды: С. Жуховицкий, В. Жилин, А. Константинов, А. Захаров, Б. Липшиц, Е. Григорьева.

Как член спортивного общества «Урожай», Александр Иванович внес большой вклад в развитие и популяризацию шахмат в сельских регионах России.

В 1966-м году, по представлению шахматных федераций Ростовской и Волгоградской областей, А.И. Константинову было присвоено звание «Заслуженный тренер РСФСР».


* * *

Таблицы некоторых турниров с участием А.И. Константинова.

Четвертьфинал XVIII Первенства СССР, Ростов н/Д, 1949 г.

Полуфинал XVIII Первенства СССР, Горький, 1950 г.

Х Первенство РСФСР, Ярославль, 1949 г.

Полуфинал XIХ Первенства СССР, Свердловск, 1951 г.

* * *

Александр Иванович Константинов вместе со своей семьей долгое время (с 1951-го по 1963-й год) жил в Ростове-на-Дону. О его жене – международном мастере Юзефе Александровне Гурфинкель мы рассказывали ранее (здесь и здесь).

Однако, двумя мастерами в составе семьи – А.И. Константинов и Ю.А. Гурфинкель «не ограничились»: их дочь – Татьяна Константинова (Моисеева) – тоже стала шахматным мастером! Кажется, в советской шахматной истории мы можем назвать еще один подобный пример – семьи «трижды мастеров»: Это Ольга Николаевна Рубцова (4-я Чемпионка Мира по шахматам), ее муж – мастер Абрам Борисович Поляк и их дочь – международный мастер (впоследствии – международный гроссмейстер) Елена Рубцова (Фаталибекова).

Представителей старшего поколения этих героических семей можно увидеть на этой фотографии:


Группа сильнейших советских шахматисток на тренировочном сборе в Подмосковье, май-июнь 1955 г.

Слева направо, в верхнем ряду:
А. Константинопольский (тренер), NN, NN, Т. Филановская (Свердловск), С. Роотаре (Таллин), В. Борисенко (Ленинград), Ф. Дмитриева (Ленинград), Т. Страндстрем (Москва), Ю. Гурфинкель (Ростов н/Д), А. Константинов (тренер), Т. Витковская (Винница), М. Лауберте (Рига), В. Зак (тренер).

В среднем ряду:
А. Поляк (тренер), К. Зворыкина (Минск), О. Игнатьева (Москва), В. Тихомирова (Москва), Л. Руденко (Ленинград), Л. Вольперт (Ленинград), О. Рубцова (Москва), Л. Якир (Киев), Р. Эстеркина (Ленинград).

В нижнем ряду:
О. Кацкова (Москва), Э. Какабадзе (Тбилиси), Т. Затуловская (Баку).


Советская шахматная общественность хорошо знала А.И. Константинова не только, как сильного мастера, участника и призера ряда крупных соревнований. Александр Иванович был еще и талантливым тренером, шахматным литератором. Задолго до появления советской шахматной классики для начинающих – книг Г.Я. Левенфиша (1957 г.), Я.Г. Рохлина (1959 г.), И.Л. Майзелиса (1960 г.) – небольшая книга А.И. Константинова «Учись играть в шахматы», изданная в Краснодаре в 1951-м году, стала для многих мальчиков и девочек послевоенной поры – путеводной «звездочкой» в прекрасный и таинственный мир древней игры.


Но не только для детей писал свои работы мастер Константинов.

Шахматист высокой культуры, выдающийся аналитик и знаток дебютной теории, – регулярно публиковал свои материалы в журнале «Шахматы в СССР», а с 1955-го года – и в «Шахматном бюллетене» - новом издании для высококвалифицированных шахматистов.

Вот лишь некоторые примеры литературного творчества нашего земляка:

«Шахматы в СССР»:

«Испанская партия. Гамбитный вариант» (1952, №9).
«Осторожно, пат!» (1963, №11).


«Шахматный бюллетень»:

«Гамбитный вариант испанской партии (при ходе 6.Фе2)» (1955, №2).
«Система 3.е5 во французской защите» (1956, №№ 10-11).
«К теории ферзевого гамбита» (1957, №6).
«Система Аронина-Тайманова в староиндийской защите» (1965, №№ 5,6).


* * *

Так играл мастер А.И. Константинов

С. Фурман (Ленинград)А. Константинов (Краснодар)

Полуфинал XVIII Первенства СССР, г. Горький, 1950 г.

Ферзевый гамбит

1.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kc3 d5 4.Kf3 Ce7 5.cd ed 6.Cg5 c6 7.Фc2 Kbd7 8.e3 0-0 9.Cd3 Лe8 10.0-0 Kf8

Партия пришла к так называемому карлсбадскому варианту ферзевого гамбита, в котором белые обычно предпринимают атаку движением пешек «a» и «b».

11.Лab1

Следует обратить внимание на экономию белыми важного темпа в связи с тем, что они ранее не играли Ла1-с1, как бывает при разыгрывании нормального варианта ортодоксальной защиты ферзевого гамбита.

11…Kh5

Вынуждая желательные для черных упрощения, а также стремясь к инициативе на королевском фланге, чтобы создать контригру против давления белых на ферзевом фланге.

12.С:е7 Ф:е7 13.Лfe1 Ce6 14.b4 a6 15.Ka4

Стремясь использовать слабые поля ферзевого фланга черных. Хорошо было бы и 15.а4 с последующим b4-b5 и т.д.

15…Лad8 16.Kс5 Cc8 17.a4

Белые последовательно осуществили характерный для избранного ими варианта стратегический план и теперь грозят после 18.b5 ab 19.ab создать черным слабую пешку на с6.

17…g5!?

Спорное продолжение, встречавшееся уже не раз в турнирной практике.

18.е4

На фланговый удар белые отвечают подрывом центра, отказываясь от ранее намеченного плана. В партии Ваксберг-Константинов («Шахматы в СССР», 1940, №4) в сходной позиции белые продолжали операции на ферзевом фланге, и черные после g4 получили опасную инициативу на королевском фланге.

18…de 19.Л:e4 Фf6 20.Лbe1

Выигрыш пешки путем 20.Л:е8 Л:е8 21.Ке4 Фg7 22.K:g5 Kf4 обрекал белых на пассивную защиту.

20…Ке6 21.h4

К интересной игре вела жертва качества 21.Л:е6; например, 21…fe 22.C:h7+ Крg7 23.Ке4, выигрывая вторую пешку, или 21…С:е6 22.K:b7 Лd5 23.Ф:c6 со сложной игрой.

Черным лучше сразу вернуть качество: 21…Л:е6 22.К:е6 С:е6 23.C:h7+ Крh8 24.Ле5 Л:d4 25.Л:g5 Лg4! 26.Л:g4 С:g4 27.Ке1 Фа1 28.Крf1 Cd1 , отыгрывая пешку.

21…h6 22.hg hg 23.Лe5 Kg7 24.К:е6 Л:е6 25.Сh7+ Крh8 26.K:g5 Л:e5 27.Л:e5 Л:d4

Обе стороны стремились к этой позиции, причем белые возлагали надежды на следующий свой ход.

28.Фс5?

Угрожая 29.Фf8X; но у черных находится сильный ход, парирующий выпад белых. Поэтому сильнее 28.Се4 с обоюдоострой игрой.

28…Лd1+ 29.Крh2 Ke6!


Плохо было 29…Фh6+ 30.Крg3 Kh5+ 31.Крf3 Фf6+ 32.Лf5! и выигрывают. Теперь же белые должны отдать качество.

30.Л:е6

Если 30.Фе3, то 30…K:g5 31.Л:g5 Фh6+ 32.Крg3 Фd6+ 33.Крf3 Кр:h7 , оставаясь с лишней фигурой.

30…fe 31.Се4 е5 32.Сf3 Ле1 33.Фс3 Фf4+ 34.g3 Фс1 35.Кf7+ Крg7 36.Ф:с1

Спасенья уже нет. Если 36.Фb3, то 36…Фb1, вынуждая размен ферзей ввиду угрозы 37…Фh7+ или36.Фd3 Кр:f7 37.Фh7+ Кре8, и король скрывается от шахов.

36…Л:с1 37.Кd6

Также вело к быстрой победе черных 37.К:е5 Лb1 38.Кd3 Cf5.

37…Се6 38.K:b7 Cd5 39.C:d5 cd 40.b5 ab 41.ab d4 42.Kd6 d3

Белые сдались.

(Примечания А.И.Константинова. «Шахматы в СССР», 1950, №12).


А. Константинов (Ростов н/Д)Н. Есин (Азов)

Первенство Ростовской области, Ростов н/Д, 1956 г.

Испанская партия

1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 b5 5.Cb3 Ka5

Черные приглашают белых пожертвовать фигуру. Белые принимают вызов.

6.C:f7+ Кр:f7

В середине 50-х годов этот старинный вариант, считавшийся недостаточно корректным, вновь обрел популярность. И причиной этого стала партия Спасский-Тайманов из ленинградского полуфинала XXII Первенства СССР (1954 г.). В ней самый молодой советский мастер – будущий Чемпион Мира среди юношей (а затем и среди взрослых!) решил «проверить на прочность» своего маститого земляка – известного гроссмейстера.

После оживленной борьбы партия закончилась вничью.

В данном поединке «молодость» и «опыт» поменялись местами. Известный мастер, выступая инициатором «заварухи», экзаменует кандидата в мастера.

7.К:е5+ Кре7 8.d4 Фе8 9.Cg5+ Kf6 10.Фd2 Kb7 11.Кс3 Крd8


Забавная ситуация: у черных король и ферзь (подобно «молодости» и «опыту») – поменялись местами.

Аналогичная «рокировка» наблюдалась и в вышеупомянутой партии Спасский-Тайманов.

12.Kd5 Фe6?

Надежнее 12…Се7. Теперь, в случае 13.f4! с последующим f5, положение черного ферзя становилось совсем незавидным. Но и ход, сделанный в партии, достаточен для сохранения белыми устойчивого преимущества.

13.0-0 Ce7 14.Kf4 Фg8 15.a4! h6 16.C:f6 gf 17.Keg6 Лh7 18.ab Kd6 19.b6 cb 20.Фb4! К:е4 21.Ф:b6+ Крe8 22.Лae1 f5 23.f3 Kg5 24.Фd6 Ke6 25.К:е7 Л:е7 26.Kd5 Фg7

Попытка спасти ладью 26…Лf7 приводила к немедленной развязке: 27.Кс7+ Крd8 28.К:е6+ Кре8 29.Кс5+ Крd8 30.Фb6Х.

27.К:е7 Ф:е7 28.Ф:е7+ Кр:е7 29.d5 a5 30.de de 31.b3 Cd7 32.Лf2 a4 33.Лa1 a3 34.c4

Черные сдались.

(Прим. А.Бушкова)



Команда Волгоградской области, победившая в зональных соревнованиях IV Спартакиады народов РСФСР (1967 г.).

Среди победителей – знакомые лица, «переместившиеся» с Дона-батюшки на Волгу-матушку:
Ю.А. Гурфинкель, А.И. Константинов (справа, в 1-м и во 2-м ряду); Ю.П. Любарский, Г.Л. Ходос (1-й и 3-й слева, во 2-м ряду).


* * *

Источники фото:
http://chesspro.ru/thesaurus/jakir_life_and_fate;
журнал «Шахматы в СССР», 1949, №№ 4,12; 1950, №12; 1951, №9;
В. Жуков, Г. Матохин, А. Скачков. Матадор (Шахматное наследие А. Матохина). Волгоград, 2001;
Автор глубоко признателен дочери А.И. Константинова – мастеру Татьяне Александровне Моисеевой (Волгоград) за предоставление фотографии из семейного архива и помощь в подготовке статьи.

Технологии Blogger.
В оформлении использовано: Esquire by Matthew Buchanan.