В этом году как-то тихо и незаметно промелькнула одна юбилейная дата – 40 лет назад великий советский шахматист Анатолий Евгеньевич Карпов был провозглашен 12-м Чемпионом Мира по шахматам.

Слово «провозглашен» упомянуто не случайно. Матч за звание шахматного короля, в результате которого – либо определяется новый Чемпион, либо – «хозяин трона» подтверждает свои права на высший шахматный титул – в 1975-м году не состоялся. «Действующий» тогда Чемпион – американский гроссмейстер Роберт Фишер отказался играть матч, выдвигая перед его организаторами и перед ФИДЕ (Международной шахматной Федерацией) все новые и новые требования. И претендент – Анатолий Карпов, и Президент ФИДЕ, экс-чемпион мира Макс Эйве (Голландия), приняли тогда практически все пожелания Фишера. В ответ последовали… новые требования. Было ясно, что эта «перестрелка» не может продолжаться бесконечно долго. Наконец, назначили решающий «дед-лайн», оставленный Фишером без внимания. По-видимому, он так и не смог преодолеть психологический «барьер начала соревнования», который ему с таким трудом удалось осилить тремя годами ранее, перед матчем с Борисом Спасским. А может быть, просто почувствовал, что Карпов – уже сильнее…

75 лет назад, в сентябре-октябре 1940-го года, в истории нашего города произошло знаменательное событие – в 12-м Первенстве СССР по шахматам звание Чемпиона завоевал ростовчанин, мастер спорта Игорь Захарович Бондаревский.

Достижение это является поистине уникальным: за прошедшие три четверти века число ростовчан – шахматных королей Союза (впоследствии – России) – не увеличилось…

Ранее в нашем блоге мы уже дважды писали об И.З. Бондаревском.

Приглашаем читателей продолжить «заданную тему», прикоснувшись к легендарным страницам еженедельной советской газеты

Попробуем вместе с Вами, уважаемый читатель, перенестись в далекий 1984-й год.

В то время в шахматном мире назревали интереснейшие события. Предстоял матч на первенство мира, «матч века» – Карпов-Каспаров. К исходу 20-го столетия их, этих самых «матчей века», уже накопилось предостаточно. Так называли исторические баталии Капабланки с Алехиным, затем – Ботвинника – с Бронштейном, Смысловым, Талем и Петросяном, Петросяна – со Спасским и, наконец, Спасского с Фишером. Но противостояние «двух К», как тогда казалось, действительно лучше всего «стыковалось» с привычным, хотя и изрядно уже потрепанным «матче-вековым» трафаретом.

Прогнозы в преддверии исторического поединка делались самые разные.

Мне, рядовому любителю шахмат из Ростова-на-Дону, и по «совместительству» – химику-органику – тоже захотелось внести свой скромный вклад в коллективные предсказательные усилия всего прогрессивного человечества.

Но сделать это надо было как-то нетривиально.

Возникла идея – написать статью в журнал «Химия и жизнь». И не просто о предстоящем матче и его возможных итогах. А об определенной тенденции, о логике исторического развития двух, казалось бы совершенно не связанных между собой областей человеческой культуры...