Шахматы. Ростов. История и современность… Герман Ходос (часть 4)

Продолжение...

В одном из наших предыдущих «погружений» в творческую биографию Германа Лазаревича Ходоса – выдающегося советского шахматиста, нашего земляка, – мы сетовали на крайне ограниченную «фотолетопись», которой можно проиллюстрировать его шахматный путь.

Со временем этот недостаток был, в определенной степени, преодолен. И тем не менее… Новые поиски приводят нас к новым находкам.

Перед вами – фотография из газеты «Шахматная Москва» (1965, №15)...


Продолжение... (начало см. здесь, здесь и здесь)

В одном из наших предыдущих «погружений» в творческую биографию Германа Лазаревича Ходоса – выдающегося советского шахматиста, нашего земляка, – мы сетовали на крайне ограниченную «фотолетопись», которой можно проиллюстрировать его шахматный путь.

Со временем этот недостаток был, в определенной степени, преодолен. И тем не менее… Новые поиски приводят нас к новым находкам.

Перед вами – фотография из газеты «Шахматная Москва» (1965, №15).


Соответствующую подпись под фото приводим полностью:

«Сборная студенческая команда СССР, завоевавшая звание чемпиона мира, только что прибыла на Киевский вокзал столицы. Первый слева стоит мастер В. Загоровский. Он возглавлял делегацию. Рядом – заслуженный тренер А. Константинопольский.

Герман Ходос улыбается сдержаннее других ребят. Может быть, в его активе не так много очков – 4,5 из 8? Не стоит огорчаться, Герман: главное – это победа команды.

Альберт Капенгут сыграл шесть партий. У него – 3,5 очка.

Москвич Борис Шипов попал в команду в последний момент перед отъездом. «Шахматные приметы» говорят, что в таких случаях успех обеспечен. Так и случилось. Он показал лучший результат среди запасных – 5,5 из 6.

Эдуарду Мнацаканяну должно быть немного грустно, по возрасту ему больше не придется играть в студенческих первенствах. А в этот раз ереванец сделал все, что мог – 8 очков из 11.

Одного букета, который вы видите в руках Володи Савона, пожалуй, мало. Он возглавлял и вдохновлял команду. Первое место на первой доске – 9 очков из 11 – таким результатом можно гордиться.

Крайний справа – бывший москвич, а ныне молодой ученый из Сибирского отделения АН СССР Геннадий Аношин. В его активе 7 очков из 10».


Легкая «грустинка» во взгляде Ходоса, отмеченная московскими журналистами, вероятно, объясняется еще и тем, что для Германа закончилась славная шахматно-студенческая пятилетка (1961-1965), совпавшая со временем его учебы в Ростовском педагогическом институте. Участник пяти студенческих шахматных олимпиад (что само по себе является большим достижением), показавший в четырех из них лучший результат на своей доске, а в самой первой – (Хельсинки, 1961) – абсолютно лучший результат всей олимпиады – навсегда вписал свое имя в историю советских шахмат.

* * *

Еще одна «фото-находка» – из рижского журнала «Шахматы» (1963, №1) – возвращает нас в Ереван, на юбилейный, ХХХ Чемпионат СССР.


Подпись под фото гласит:

«Ю. Коц доказывает М. Тайманову, что И. Зайцев мог избежать поражения».


Дополним эти слова.

Участники ХХХ Чемпионата СССР за анализом только что закончившейся партии И. Зайцев-М. Тайманов.

Слева направо: мастер Игорь Зайцев (Москва), мастер Герман Ходос (Ростов н/Д), мастер Юрий Коц (Донецк), гроссмейстер Марк Тайманов (Ленинград), мастер Владимир Савон (Харьков).

В этом турнире Г. Ходос не занял высокого места, но дал несколько превосходных партий. Вот одна из них.

Г. Ходос (Ростов н/Д)В. Микенас (Вильнюс)

ХХХ Чемпионат СССР, Ереван, 1962 г.

Защита Грюнфельда

«НЕ ЖАЛКО ПРОИГРЫВАТЬ…» – сказал после партии заслуженный мастер спорта Микенас, – «когда противник играет хорошо и выигрывает, я никогда не огорчаюсь» («Шахматы»-Рига, 1963, №2)

1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 d5 4.Cf4 Cg7 5.e3 0-0 6.Ce5.

Редко применяемое продолжение, которое не обеспечивает белым перевеса.

6…dc 7.C:c4 c5 8.Kf3 Kc6 9.0-0 cd 10.ed b6 11.Фe2 Cb7 12.Лfd1 e6 13.а3 Ке7 14.Лас1 Ked5.

Лучше 14…Kf5! c полноправной игрой.

15.K:d5 K:d5 16.C:g7 Кр:g7 17.Фe5+ Фf6 18.Kg5 Лac8 19.Ле1 Ф:е5 20.de Лfd8.

Ошибка. Надо было играть 20…Кс7, не допуская Ке4 и имея возможность ходом Ке8 контролировать поле d6.

После продолжения в партии белые захватили инициативу и, невзирая на упорную защиту Микенаса, добились победы.

21.Ке4 Ке3!?


Белые, безусловно, должны были заранее предусмотреть возможность этого выпада. На мгновение у них «подвисают» легкие фигуры (прим. автора).

22.Kd6! K:c4

Плохо 22…Л:d6 ввиду 23.ed K:c4 24.d7 Лd8 25.Л:с4 Л:d7 26.Лec1, и белые должны выиграть.

23.К:с4 Лd5 24.Кd6 Л:c1 25.Л:c1 Ca8 26.f3 Л:е5 27.Лс7 Лd5 28.Л:f7+ Крh6 29.Ke8 Лf5 30.Л:а7 Сс6 31.Kd5 Лd5 32.Kf7+ Крh5 33.Крf2 g5 34.b4 g4 35.f4 Ce8 36.Ke5 Cg6 37.Лd7 Лb5 38.Кре3 Сf5 39.g3 Крh6 40.Крd4 Cc2 41.Крс4.

Черные сдались.

Примечания – «Шахматы»-Рига, 1963, №2


У Владаса Ивановича Микенаса, как и у каждого шахматиста, были свои «удобные» и «неудобные» соперники. К числу первых принадлежал сам Александр Алехин, с которым у литовского мастера был почетный ничейный счет (2,5:2,5). А вот с Ходосом у Микенаса – аналогичные отношения «не сложились».

Вот как протекал их поединок в минском полуфинале ХХХII Чемпионата страны.

Г. Ходос (Ростов н/Д)В. Микенас (Вильнюс)

Полуфинал ХХХII Чемпионата СССР, Минск, 1964 г.

Защита Нимцовича

1.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kc3 Cb4 4.a3 C:c3+ 5.bc c5 6.f3 0-0 7.e4 Kh5 8.g3 f5 9.e5 b6 10.f4 Cb7 11.d5 g6 12.Cg2 d6 13.Kf3 de 14.fe ed 15.Kg5 Лe8 16.0-0 Л:е5 17.cd c4 18.Cf4 K:f4 19.gf Лe8 20.d6 Фd7 21.Cd5+ Крf8 22.Фd4 C:d5


Зрители, внимательно наблюдавшие за ходом партии, ожидали в этой позиции «естественного» хода 23.Ф:d5. Ведь у белых и так не хватает пешки, а если не брать слона, то они вообще останутся еще и без фигуры! Но, ростовчанин, стремившийся к этой позиции издалека, все хорошо посчитал.

Неожиданно последовало –

23.Фh8+! Cg8.

Этот и последующие ответы черных являются, по существу, единственными.

24.Фf6+ Cf7 25.Лae1 Кс6 26.Фh8+ Cg8 27.Фf6+ Cf7 28.Ле7! Л:е7 29.К:f7! Фе6 30.de+ Ф:е7 31.Ф:с6 Фе8 32.Фd5 Фе3+ 33.Крh1 Фе4+ 34.Ф:е4 fe 35.Кg5 Ле8 36.Ле1 е3 37.Крg2

и белые вскоре выиграли.

Великолепная победа!


Трижды подряд – с 1962-го по 1964-й год – Герман Ходос принимал участие в таких престижных соревнованиях, как полуфинал Чемпионата СССР.

Первый из них (Новосибирск-1962) – он с блеском выиграл, показав отличный результат – 13 очков из 15 возможных!

Во втором и третьем случае (Алма-Ата-1963), (Минск-1964) его успехи были скромнее – в каждом из этих турниров он занял 6-е место.

О силе подобных соревнований свидетельствует, например, следующая таблица.


Вот что писал об этом турнире его победитель – международный мастер (в будущем – гроссмейстер) – Айвар Гипслис (Рига):

«В творческом отношении лучше всех играл Ходос. Но иногда он, как во время футбольного матча, послав мяч в штрафную площадку противника и с максимальной скоростью устремившись за ним, не находил логического продолжения, довольствуясь подачей угловых вместо удара по воротам»

«Шахматы»-Рига, 1963, №22


В следующем примере результативный «удар по воротам» состоялся. Шахматную составляющую этого удара сопровождает соответствующая фотография.

Полуфинал ХХХI Чемпионата СССР по шахматам, Алма-Ата, 1963 г.
За столом слева играется партия Тайманов-Ходос (ростовчанин – слева).
Фото из журнала «Шахматы»-Рига, 1963, №22.

М. Тайманов (Ленинград)Г. Ходос (Ростов н/Д)

Полуфинал ХХХI Чемпионата СССР, Алма-Ата, 1963 г.


Положение белых явно предпочтительнее. У них не только лишняя пешка (к тому же – защищенная проходная). Дамокловым мечом над позицией черных нависает возможность пешечного прорыва е4-е5.

Ростовчанин находит, пожалуй, единственную возможность контригры.

24…с4!

Поле с5 освобождается для коня, кроме того черная пешка «с» готова продвинуться еще на одно поле вперед, либо – забрать белую пешку на b3.

По-видимому, эта возможность так смутила маститого гроссмейстера, что он решил назойливую пешку сразу же уничтожить.

25.bc?

Заслуживало внимания спокойное 25.а5.

25…Л:а4 26.Крb2 Kc5 27.Ла1 Л:е4 28.Л:а4 Ле2+!

«Шахматы – не шашки – сразу бить не обязательно»!

Этот промежуточный шах белые, вероятно, просмотрели. Картина сражения резко изменилась – инициатива перешла к черным, которые при доигрывании одержали заслуженную победу.

Прим. А. Бушкова


Так уж повелось – еще со времен «доисторического материализма» – что авторами примечаний к шахматным партиям являются, как правило, шахматисты, одержавшие победу. Данная партия выходит за рамки этого правила.

И еще одно пояснение. В жизни Германа Лазаревича был период, когда он жил и работал в Волгограде (1967-1969). Поэтому – в нижеследующем тексте ошибки нет.

Слово имеет гроссмейстер Лев Полугаевский.

«День второй.

Ничего, кроме огорчения, автору этих строк он не принес. В партии Ходос-Полугаевский черные сдались, открыв счет поражений гроссмейстеров.

Это случилось так.

Г. Ходос (Волгоград)Л. Полугаевский (Москва)

IV Спартакиада народов РСФСР. Ленинград, 1967 г.

Защита Нимцовича

1.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kc3 Cb4 4.a3 C:c3+ 5.bc c5 6.f3 d5 7.cd K:d5 8.dc f5 9.Фc2 0-0.

В партии Бронштейн-Гипслис из последнего чемпионата СССР было сыграно 9…f4. К сожалению, мало проверялось на практике продолжение 10.C:f4 K:f4 11.Фа4+ и 12.Ф:f4, которое является наиболее принципиальным: если уж страдать белым, то хоть зная за что. Впрочем, я думаю, что и продолжение в партии вполне удовлетворительно.

10.e4 fe 11.fe Kf4.

Парадоксально, но трудности черных в том, что у них много заманчивых продолжений, из которых выбрать нужно одно. Например, был возможен вариант 11…Фh4+ 12.g3 Фf6. Самого серьезного внимания заслуживает и простое 11…Kf6.

12.Kf3 Фc7 13.Ce3 Kd7 14.Cc4 K:c5 15.0-0 Сd7 16.e5 b5.

Интересное продолжение. В случае 16…Кg6 черным после 17.Сd4 было не просто найти активный план. Смысл хода 16…b5 в том, что у белого ферзя отнимается поле а2 и ослабляется поле d3.

17.Ca2 Ce8.

В этом «соль» избранного варианта!

18.C:f4 Л:f4 19.Kg5

Правильное, принципиальное продолжение, основанное на далеком расчете.

19…Cg6.

К этому положению стремились обе стороны.

Теперь не опасно 20.К:е6 К:е6 21.С:е6+ Крh8 из-за имеющегося в распоряжении черных шаха Фb6+.

20.Фe2!

Не проходит сейчас 20…Cd3 ввиду 21.К:е6.

20…Л:f1+ 21.Л:f1 Ле8 22.Ф:b5.


Выясняется, что на естественный ход 22…h6 белые заготовили громовое 23.Сb1!! и в случае 23…а624.Ф :е8+!, а на 23…Лb8 решает 24.C:g6. Увидев это, я расстроился и не заметил, что в моем распоряжении есть простой ход 22…а6, поддерживающий равновесие, так как в варианте 23.С:е6+ К:е6 24.Ф:е8+ С:е8 25.Лf8+!? Кр:f8 26.К:е6+ и 27.К:с7, которого я боялся, есть небольшая «дыра»: 25…K:f8! После продолжения в партии черные стоят хуже.

22…Фе7 23.Фс6 h6 24.Кf3 Ce4 25.C:e6+ K:e6 26.Ф:е4 Фс5+ 27.Крh1 Ф:с3.

Важнее уничтожить именно пешку с3.

28.а4 Лd8 29.h3 Фd3 30.Ф:d3 Л:d3.

Теперь шансы черных на ничью более чем реальны.

31.Лb1 Kd4 32.K:d4 Л:d4 33.e6 Ле4 34.Лb7 Л:е6 35.Л:а7 Ле1+ 36.Крh2 Ла1 37.Крg3 Крh7 38.Ла8 Ла2 39.Крf3 h5 40.g3 g5 41.g4 h4.

Самый простой путь к ничьей.

42.Кре4 Лf2 43.а5 Лf4+ 44.Кре5 Лf3 45.а6 Л:h3 46.Крf5 Ла3??

Почти любой ход ладьей по 3-й горизонтали (Лb3, Лс3, Лd3, Ле3) давал ничью, так как в распоряжении черных в нужный момент оказывался шах по 6-й горизонтали.

Теперь же все кончено.

47.Кр:g5 h3 48.Ла7+ Крg8 49.Крg6 Крf8.

Шаха-то нет!

50.Ла8+ Кре7 51.а7 h2 52.Лh8 Ла6+ 53.Крg7 Л:а7 54.Л:h2 Кре6+ 55.Крg6 Кре5 56.Лf2 Ла6+ 57.Крh5

Черные сдались».

Примечания гроссмейстера Л.А. Полугаевского.
Бюллетень «Шахматисты России», 1967, №6


* * *

Герман Ходос – начало пути…

Недавно у меня в руках оказалась одна старая фотография. Ее мне предоставила Галина Валентиновна Липшиц – вдова ростовского шахматиста Бориса Семеновича Липшица. О нем мы рассказывали на одной из наших предыдущих страниц.


На фотографии – юные ростовчане, занимавшиеся в шахматной секции Ростовского Дворца пионеров.

В каком году сделан снимок? Портрет Г.М. Маленкова на стене свидетельствует – никак не позднее 1957-го года (года «разгрома антипартийной группы»).

Здравствующий поныне (дай Б-г ему здоровья) – А.Ф. Пожарский1 (на снимке он в первом ряду, третий справа, сидит за шахматной доской) – вносит уточнение: фотография сделана в 1954-м году.

1 Пожарский Александр Федорович (р. 1938) – выдающийся российский ученый, Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой органической химии РГУ (ныне ЮФУ).

С волнением смотрю на юных ростовчан, на тех, кто на протяжении нескольких последних лет был героем наших шахматно-ростовских страниц – на Александра Островского, Евгения Бебчука, Бориса Липшица… (соответственно – I ряд, 3-й слева; II ряд, 4-й слева; II ряд, 2-й слева).

А кто этот юный шахматист в пионерском галстуке? II ряд, 5-й справа?

Это – Гера Ходос… Ему 13 лет. Все правильно – это еще пионерский возраст. В Комсомол принимали обычно в 14 лет.

С шахматами Геру познакомил старший брат – Михаил.

Силы братьев вскоре сравнялись, а затем «молодость» стала побеждать «опыт». Тогда-то и привел Михаил Геру во Дворец пионеров, к тренеру Симону Львовичу Шеваховичу. Было это в январе 1953-го года.

А уже через год юный пионер Герман Ходос, прошедший за это время путь от 5-го разряда до 3-го, принял участие в сеансе одновременной игры, который давал воспитанникам Шеваховича кандидат в мастера Николай Мелихов – один из сильнейших шахматистов Ростова.

Н. МелиховГ. Ходос

Сеанс одновременной игры на 8 досках, 9 января 1954 г.

Французская защита

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кс3 Cb4 4.e5 c5 5.a3 C:c3+ 6.bc Ke7 7.Фg4 cd 8.Ф:g7 Лg8 9.Ф:h7 Фc7 10.Ке2 dc

Черные демонстрируют хорошую теоретическую подготовку в обоюдоостром варианте системы Винавера во французской защите.

11.f4 Cd7 12.Фd3 Ka6 13.Kg3 Ca4 14.Ce3 0-0-0! 15.C:a7 Kc6!

За пешку – у черных опасная инициатива на ферзевом фланге.

16.Cf2 d4! 17.Фd1 Kc5 18.Cd3 K:d3 19.Ф:d3 Лd5 20.Лb1 Фa5 21.Ke4 Крb8

Черные не отвлекаются на «пешкоедство» – 21…Л:g2.

Вероятно, они уже наметили замечательную комбинацию, связанную с жертвой фигуры!

22.Kd6


22…C:c2!! 23.K:b7

В случае принятия жертвы слона 23.Ф:с2 – последует 23…d3, и черные пешки сметут укрепления белых на ферзевом фланге.

23…C:b1 24.K:a5 C:d3 25.K:c6+ Крc7 26.K:d4 Лgd8

Белые сдались.


Отличная партия, которая бы сделала честь иному современному перворазряднику, а может быть – и кандидату в мастера. Напомним, что черными играл 12-летний мальчик, имевший в то время 3-й спортивный разряд СССР!

А вот еще одна партия Геры Ходоса (уже перворазрядника!) – из сеанса одновременной игры.

На этот раз ему противостоял гроссмейстер Вольфганг Унцикер (Wolfgang Unzicker) – неоднократный чемпион ФРГ и один из сильнейших шахматистов мира. Дело происходило осенью 1956-го года, когда некоторые участники Всемирной шахматной олимпиады и международного турнира памяти А.А. Алехина воспользовались «промежутком» между этими выдающимися соревнованиями, которые проходили в Москве, и приняли приглашение встретиться с советскими любителями шахмат в разных уголках нашей страны, в том числе и в Ростове.

Поединок Унцикер-Ходос изрядно затянулся. В середине партии черные выиграли качество и методично продолжали наращивать свое преимущество.

Наконец, ввиду неизбежной потери фигуры, немецкий гроссмейстер протянул руку своему молодому сопернику, поздравил его с победой и расписался на бланке.

В. УнцикерГ. Ходос

Сеанс одновременной игры, Ростов н/Д, 1956 г.


Последний ход черных был 52…е2.



В этом же, 1956-м году, состоялся и дебют Германа на всесоюзной арене. Его включили в сборную юношескую команду РСФСР, которая приняла участие в командном Первенстве Советского Союза среди коллективов союзных республик, Москвы и Ленинграда.

В сильнейшей группе, состоявшей из 10 команд, победила команда РСФСР – 74 очка из 108 возможных. Всего на пол-очка отстала сборная Москвы. Третье место заняла команда Украины – 66 очков.

Герман Ходос был лучшим на своей, 6-й доске.

Весь список победителей по доскам выглядел следующим образом:

  1. Олег Дашкевич (Белоруссия)
  2. Фридрих Коган (Узбекистан)
  3. Валентин Черных (Москва)
  4. Владимир Павлютин (РСФСР)
  5. Владимир Селиманов (Москва)
  6. Герман Ходос (РСФСР)
  7. Лев Шевелев (РСФСР)
  8. Игорь Виленкин (РСФСР)
  9. Флора Дмитриева (Ленинград)
  10. Мирра Шац (Украина)
  11. Валентина Козловская (РСФСР)
  12. Алла Кушнир (Москва)

Тогда же – впервые в союзной шахматной печати – была опубликована партия, сыгранная Г. Ходосом. Краткие комментарии к ней написал заслуженный тренер РСФСР, мастер Григорий Равинский.

Г. Ходос (РСФСР)Я. Лудольф (Эстония)

Юношеское командное Первенство СССР. Москва, 1956 г.

«Хорошо использовал пассивную игру партнера пятнадцатилетний перворазрядник Ходос в партии с Лудольфом (Эстония)».

1.d4 Kf6 2.Kc3 d5 3.Cg5 e6 4.e4 de 5.K:e4 Ce7 6.C:f6 C:f6 7.Kf3 0-0 8.c3 b6 9.Cd3 Kd7 10.0-0 Cb7 11.Фe2 Ce7

Активнее было 11…с5.

12.Лad1 Kf6 13.Лfe1 Фс8 14.Ке5 с5.

Здесь этот ход оказывается несвоевременным, и белые добиваются явного преимущества.

15.dc bc

Сильнее было 15…К:е4, но и тогда после 16.С:е4 С:е4 17.Ф:е4 С:с5 18.Лd7 позиция белых лучше.

16.K:f6+ C:f6


17.Kd7! Фc6 18.K:f6+ gf 19.Фg4+ Крh8 20.Се4 Фс7 21.Фh4 f5 22.Фf6+ Крg8 23.C:b7 Ф:b7 24.Лd3 Лfe8 25.Лed1

Черные сдались.

«Шахматы в СССР», 1956, №12



Эта фотография также относится (предположительно) к 1956-му году.

№1 – Борис Липшиц, №2 – Герман Ходос (оба – Ростов н/Д), №3 – Римма Казьмина (Челябинск).

Автор будет благодарен всем, кто сможет помочь в дальнейшем «распознавании образов» юных шахматистов России, а также их наставников.

Продолжение следует…

* * *

Автор глубоко признателен Нелли Куликовой-Ходос (Дюссельдорф) за предоставление материалов из семейного архива.

Технологии Blogger.
В оформлении использовано: Esquire by Matthew Buchanan.